Wer in Deutschland auf den Afrika-Cup wetten darf und woran sich das entscheidet

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand der Daten: 17 Oktober 2026, abgeglichen mit der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Wer 2026 nach „Afrika-Cup“ sucht, meint häufig die Ausgabe 2025, die am 18. Januar 2026 mit dem Finale Senegal gegen Marokko endete, oder die kommende Ausgabe 2027 vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda. Eine Ausgabe 2026 existiert nicht. Der Wert einer Wette entscheidet sich an drei Stellen, die ein Wettender selbst prüfen kann: an der Erlaubnis auf der GGL-Whitelist, an der Marge des Marktes und an der Übernahme oder Weitergabe der Wettsteuer. Daraus folgen die zehn Anbieter dieses Vergleichs.

Spielplan, Gruppenphase, K.-o.-Runde: was den Afrika-Cup als Wettgegenstand ausmacht

Der Afrika-Cup wird von der CAF organisiert und wurde erstmals 1957 ausgetragen; Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren.

Seit der Ausgabe 2019 nehmen 24 Mannschaften teil. Sechs Vierergruppen spielen die Vorrunde, die Gruppenersten und -zweiten ziehen weiter, zusätzlich qualifizieren sich die besten vier Gruppendritten. Danach beginnt die K.-o.-Runde mit Achtel-, Viertel- und Halbfinale, bei Gleichstand folgen Verlängerung und Elfmeterschießen. Beim Afrika-Cup 2025 lief die Gruppenphase zwischen dem 21. Dezember 2025 und dem 4. Januar 2026, die K.-o.-Spiele begannen am 5. Januar 2026, das Finale bestritten Senegal und Marokko am 18. Januar 2026 in Rabat. Der Spielplan erstreckt sich damit über knapp einen Monat, was die Zahl der Märkte in dieser Zeit stark ansteigen lässt: vor und während des Turniers öffnen Wettanbieter Langzeitwetten (Turniersieger, Gruppensieger, Torschützenkönig), ab Gruppenbeginn kommen Spielausgänge, Halbzeit-/Endstand, Handicap-Linien und Ereigniswetten (nächstes Tor, Karten, Eckbälle) dazu, in der K.-o.-Phase verkürzen sich die Quotenfenster auf wenige Minuten.

Die Ausgabe 2027 rückt von Marokko in den Osten des Kontinents: Ausrichter sind Kenia, Tansania und Uganda, 54 Mannschaften hatten sich für die Qualifikation gemeldet. Die klimatischen Bedingungen, die Reisestrecken und die Höhenlagen in Nairobi, Daressalam und Kampala verändern Spielrhythmus und Trainingsvorbereitung der Mannschaften, und sie verändern die Wettmärkte, weil Heimmannschaften aus dem östlichen Afrika gegenüber den üblichen westafrikanischen Titelfavoriten plötzlich strukturell im Vorteil sind. Wer auf den Afrika-Cup 2027 setzen will, sieht frühestens ab dem Herbst 2026 erste Qualifikationsspiele und ab dem Frühjahr 2027 verlässliche Quoten auf den Turniersieger.

Was sich seit der Ausgabe 2025 verschoben hat, gehört zum Bild: Im Finale 2026 gewann Senegal mit 1:0 nach Verlängerung gegen Marokko, doch die CAF wertete das Spiel rund zwei Monate später mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Mannschaft nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatte. Der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Ein wettender Beobachter kann aus diesem Vorgang mitnehmen, dass das Endergebnis eines Kontinentalturniers nicht immer das ist, was der Spielbericht zunächst vermeldet, und dass die Auszahlung erst nach offiziellem Abschluss eines Ereignisses erfolgt.

Wettanbieter im Vergleich: was die GGL-Whitelist über jeden Eintrag verrät

Dass ein Anbieter auf einer internationalen Lizenzseite auftaucht, bedeutet für eine Wette aus Deutschland nichts. Maßgeblich ist allein die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, Stand 2. Oktober 2026. Sie führt für jeden erlaubten Anbieter die Domain, den Erlaubnisinhaber und das Datum der Ersterlaubnis. Die Erlaubnis beruht auf § 9 Abs. 8 GlüStV in der seit 1. Juli 2021 geltenden Fassung. Eine Ersterlaubnis läuft fünf Jahre (§ 4c Abs. 1 GlüStV), Folgeerlaubnisse werden unbefristet erteilt; die Whitelist nennt nur das Datum, niemals ein Enddatum. Wer im Whitelist-Snapshot steht, darf aus Deutschland ansprechen, deutsche Zahlungskonten akzeptieren, OASIS abfragen und an die LUGAS-Limitdatei anbinden. Wer nicht dort steht, fällt unter unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV, mit allen Folgen für Einzahlungen, Auszahlungen und zivilrechtliche Rückforderungen.

Die Tabelle trägt nur, was die Whitelist selbst verrät: den Status, den Inhaber und das Datum der Ersterlaubnis. Jeder Eintrag ist ein konkreter Rechtezustand gegenüber der GGL, mehr nicht. Welche Märkte, Quoten, Live-Funktionen und Bonusstrukturen ein Anbieter darüber hinaus anbietet, hält die Whitelist nicht fest. Diese zweite Schicht entscheidet, ob sich ein Anbieter für ein bestimmtes Turnier eignet, und sie wird in den Abschnitten zu den einzelnen Marken geprüft.

Was die Tabelle über die Reihenfolge sagt: Die frühesten Erlaubnisse datieren auf Oktober und November 2020 (AdmiralBet, Sportingbet, Tipico, bet-at-home), es folgten Betway und Betano Anfang 2021, 888sport und Winamax Mitte 2021, ODDSET bereits im November 2020 mit dem formalen Verwaltungsakt erst Mitte Dezember 2022. Jüngster Neueinstieg im Feld ist VBet mit der Ersterlaubnis vom 5. Dezember 2023. Wer Wert auf eine lange deutsche Aufsichtshistorie legt, findet sie bei AdmiralBet, Sportingbet, Tipico und bet-at-home. Wer einen Anbieter mit neuerem, aber formal gleichem Erlaubnisstand sucht, wird bei VBet fündig. Was die Whitelist nicht hergibt, ist ein Qualitätsurteil über Quoten, Märkte oder Bedienkomfort.

Die Grundlage: was ein Wettanbieter für den Afrika-Cup leisten muss

Beim Afrika-Cup nehmen seit 2019 erstmals 24 Mannschaften teil; nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden.

Drei Anforderungen trennt ein Afrika-Cup von einem gewöhnlichen Bundesligaspieltag. Erstens die zeitliche Verdichtung: Während einer Klub-WM spielen sich die Spiele über wenige Wochen, beim Afrika-Cup über etwa vier Wochen mit Spielen häufiger als jeden zweiten Tag. Wer Langzeitwetten (Turniersieger, Gruppensieger, Torschützenkönig) anbietet, muss diese Märkte schon vor Turnierbeginn öffnen und bis zum Finale fortführen. Zweitens die Spätphase: Viertel- und Halbfinale fallen in eine Phase, in der die Anbieter typischerweise ihr Live-Angebot ausdünnen, weil parallel europäische Ligen laufen. Drittens die Nischenmärkte: Torschützenkönig, „erreicht das Halbfinale“, „gewinnt die Gruppe“, „höchste Anzahl Gelber Karten“ sind Märkte, die in der Bundesliga selbstverständlich sind, beim Afrika-Cup aber nur von Anbietern mit ausgebauter Sektion Turnierwetten angeboten werden.

Daraus ergeben sich die Vergleichskriterien: (1) Wer überhaupt vor Turnierstart eine Wette auf den Sieger anbietet, (2) wer die Gruppenphase vollständig mit 1X2-, Über/Unter- und Handicap-Märkten abdeckt, (3) wer Ereigniswetten (Tore, Karten, Ecken) auch in der K.-o.-Phase anbietet, (4) wer eine ausreichende Live-Berichterstattung sicherstellt, ohne durch die Spielpausen in der afrikanischen Heimatzeit der Mannschaften Lücken zu hinterlassen, und (5) wer die Wettsteuer nicht auf den Wettenden abwälzt oder den Bruttobetrag so weit anhebt, dass die Nettorendite unter das Niveau anderer Anbieter fällt. Diese Kriterien sortieren das Feld der zehn Anbieter deutlicher als das Whitelist-Datum, denn eine Erlaubnis besagt nichts darüber, ob ein Anbieter in der K.-o.-Runde noch Über/Unter 1,5 anbietet oder ob er sich auf den Spielausgang beschränkt.

Die Rechtslage in Deutschland: was die GGL-Erlaubnis tatsächlich deckt

Als Anbieter von Bet365.de führt die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Die Erlaubnis steht im Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV), in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Sie umfasst nach § 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV die Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet. Die Aufsicht führt die GGL mit Sitz in Halle (Saale); die Steuersache liegt beim Finanzamt. Wer eine deutsche Erlaubnis hat, darf in Deutschland ansprechen, deutsche Zahlungskonten annehmen, OASIS abfragen und an die LUGAS-Limitdatei anbinden. Wer keine hat, fällt unter unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV, gleich in welchem Land die Lizenz formal ausgestellt wurde.

Die Konsequenz für die Anbieter in diesem Vergleich: Sie alle stehen auf der Whitelist, jeder mit einer eigenen Erlaubnis, jeder mit einer eigenen Domain, jeder mit eigener Folgeerlaubnis. Was die Whitelist nicht sagt: Wie der Anbieter mit der Wettsteuer umgeht, ob er ein bestimmtes Turnier in den Vordergrund rückt und welche Boni er seinen Bestandskunden anbietet. Diese Punkte regelt der GlüStV nicht, sie stehen allein in den AGB des Anbieters.

Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan ist in Deutschland kein Nachweis. Die GGL hat am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“ gewarnt, und sie tut das nicht als Formsache: Wer bei einem nicht zugelassenen Anbieter spielt, hat im Streitfall keinen deutschen Rechtsanspruch auf Auszahlung und keinen Zugang zu OASIS oder zur Limitdatei. Die strafrechtliche Verfolgung einzelner Spielerinnen und Spieler ist in der Praxis nicht etabliert; zivilrechtlich haben Gerichte in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt, und der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die europäische Dienstleistungsfreiheit einer solchen Rückzahlung entgegensteht; der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des EuGH, Nicholas Emiliou, hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) eine Rückzahlungspflicht grundsätzlich für möglich gehalten, mit Ausnahme des Falls, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Beide Verfahren sind noch nicht abgeschlossen; ein Anspruch auf Erstattung ist daraus nicht abzuleiten.

Was die Erlaubnis konkret deckt: Wetten auf das Ergebnis eines Sportereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Ereignisse innerhalb des Sportereignisses, einzeln oder in Kombination (§ 21 Abs. 1 GlüStV), und nur in den Wettarten, die die GGL im Sportwettprogramm freigegeben hat (§ 21 Abs. 5). Live-Wetten nach § 21 Abs. 4 sind während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder auf die nächste Spielkomponente erlaubt, in Sportarten, in denen solche Komponenten selten sind: nächstes Tor im Fußball, nächster Satz im Tennis ja, nächster Punkt im Tennis, nächster Korb im Basketball nein. Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren sind ausgeschlossen, in der GGL-Praxis zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateursport. Esports ist nach GGL-Aussage kein Sport im Sinne des Staatsvertrags, lizenzierte Esports-Wetten gibt es in Deutschland nicht; zu virtuellen Sportwetten ist die Rechtslage nicht abschließend geklärt. Cash Out ist gesetzlich nicht geregelt, es ist eine Funktion des Anbieters, die er in seinen AGB beschreibt. Gewinne werden erst nach offiziellem Beendigung des Ereignisses ausgezahlt, einen gesetzlichen Höchsteinsatz pro Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht.

Spielerschutz: was bei lizenzierten Anbietern automatisch greift

Die Teilnahme ist ab 18 Jahren erlaubt (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Pro Anbieter ist genau ein Konto mit vollständiger Verifizierung vorgesehen (§ 6a GlüStV); vor der Verifizierung darf ein Anbieter für höchstens 72 Stunden Spiel mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlung ermöglichen. Das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 GlüStV beträgt im Regelfall 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, technisch durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei; ein Anbieter darf für einen einzelnen Kunden einen höheren Betrag (bis 10.000 € oder 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler) nur gegen nachgewiesene wirtschaftliche Leistungsfähigkeit festsetzen, eine Selbsterklärung genügt nicht. Eine Senkung greift sofort, eine Anhebung frühestens nach sieben Tagen. Parallelspiel ist verboten, überwacht durch die LUGAS-Aktivitätsdatei (§ 6h GlüStV). OASIS (§§ 8, 8a GlüStV) ist die bundesweite Sperrdatei, die bei Registrierung und Anmeldung abgefragt wird; eine Selbstaussperrung dauert mindestens drei Monate, wenn der Spieler eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton (§ 6i Abs. 3 GlüStV) löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus. Offshore-Anbieter sind an OASIS und LUGAS nicht angeschlossen.

Zahlungen sind nach § 6b Abs. 4 GlüStV nur von einem Zahlungskonto zulässig, das auf den Namen des Spielers lautet und bei einem Institut im Sinne des Geldwäschegesetzes geführt wird; anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen, was Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Produkte aus dem lizenzierten Bereich herausdrückt. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter konkret akzeptiert, ist seine eigene Entscheidung, sie ergibt sich aus seinen AGB. Spielerguthaben liegt auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben nach § 6b Abs. 6, 7 GlüStV innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühr ausgezahlt.

Wettsteuer 5,3 %: wer sie trägt und was das für die Quote bedeutet

Die Wettsteuer ist in §§ 16-25 RennwLottG geregelt. Sie beträgt 5,3 % auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18 RennwLottG), das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 / 105,3). Schuldner ist nach § 19 RennwLottG der Veranstalter der Wette, nicht der Wettende. Ob und wie der Anbieter die Steuer an seine Kunden weiterreicht, ist eine unternehmerische Entscheidung und steht allein in seinen AGB. Es gibt drei Modelle: (1) Der Anbieter trägt die Steuer selbst und gibt sie nicht weiter; die angezeigte Quote ist die Nettoquote, die Auszahlung erfolgt zum vollen Bruttobetrag. (2) Der Anbieter zieht die Steuer direkt vom Einsatz ab; wer 100 € einzahlt, wettet mit 94,97 € um 94,97 € × Quote. (3) Der Anbieter zieht die Steuer vom Bruttogewinn ab; die Auszahlung ist Quote × Einsatz minus 5,3 % des Bruttogewinns, effektiv Quote minus etwa 5 %. Welche Variante greift, regelt jeder Anbieter in seinen AGB. Eine pauschale Aussage „die Quote sinkt um 5,3 %“ ist falsch.

Was das für den Vergleich bedeutet: Zwei Anbieter mit derselben Quote 2,10 sind nicht gleichwertig, wenn einer die Steuer trägt und der andere sie auf den Wettenden abwälzt. Bei einer 10-€-Wette auf Quote 2,10 zahlt der Anbieter, der die Steuer trägt, 21,00 € aus; der Anbieter, der die Steuer vom Bruttogewinn abzieht, zahlt 21,00 € minus 0,58 € = 20,42 €; der Anbieter, der sie vom Einsatz abzieht, lässt nur 9,50 € als Einsatz zu und zahlt 19,95 € aus. Die Auszahlung variiert je nach Modell um bis zu rund 5 %, ohne dass sich die angezeigte Quote verändert hätte. Wer Anbieter vergleicht, muss also die AGB lesen und nicht nur die Quotentafel.

Wettarten und Marge: was ein Markt über den Anbieter verrät

Die Wettmärkte beim Afrika-Cup folgen einer klaren Hierarchie. Die unterste und liquide Stufe ist der Spielausgang (1X2) auf das Einzelspiel, gefolgt von Doppelter Chance, Über/Unter-Tore, Handicap und Halbzeit/Endstand. Darüber liegen die Turniermärkte: Sieger, Gruppensieger, Erreichen einer Runde, Torschützenkönig. An der Spitze stehen Spezialmärkte: höchste Anzahl Gelber Karten, erste Gelbe Karte im Turnier, Anzahl Elfmeter. Je komplexer ein Markt strukturiert ist, desto weniger wird er gehandelt, desto höher fällt die Marge aus, desto weniger vergleichbar sind die Anbieter untereinander.

Die Marge eines Marktes ist das, was der Anbieter von jedem eingesetzten Euro einbehält. Sie errechnet sich als 1 minus Auszahlungsquote. Bei einem 1X2-Markt mit den drei Quoten 2,10 / 3,40 / 3,60 addieren sich die Kehrwerte zu 1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60 = 0,4762 + 0,2941 + 0,2778 = 1,0481. Die Auszahlungsquote beträgt damit 1 / 1,0481 = 0,9541, die Marge 0,0459, also rund 4,6 %. Bei einer Auszahlungsquote von 95,4 % auf einem Spielausgangsmarkt bleibt von zehn Euro Einsatz im statistischen Mittel knapp ein halber Euro beim Anbieter. Diese Spanne ist niedrig für einen 1X2-Markt, vergleichbar mit Top-Ligen der Bundesliga, Champions League oder Premier League. Auf Turnier- und Spezialmärkten liegt die Marge regelmäßig zwischen 8 % und 15 %, in Nischen auch darüber. Wer den Afrika-Cup auf den Turniersieger wettet, akzeptiert damit eine deutlich schlechtere statistische Erwartung als auf den Spielausgang der Vorrunde.

Der Unterschied ist folgenreich. Bei einer Wette von 10 € auf Quote 2,10 im 1X2-Markt erwartet der Anbieter langfristig 0,46 € Gewinn aus diesem Einsatz, bei derselben Wette auf einen Turniersieg mit gleicher Quote 2,10 erwartet er deutlich mehr, weil die implizite Marge höher ist. Eine identische Quote bedeutet über verschiedene Märkte hinweg also nicht dasselbe. Der Anbieter, der auf 1X2 die niedrigste Marge hat, ist nicht automatisch auf Turniersieger die beste Wahl.

Cash Out ist eine Funktion, die der Anbieter selbst gestaltet, der GlüStV regelt sie nicht. Sie erlaubt dem Wettenden, eine offene Wette vor dem Ende des Ereignisses ganz oder teilweise an den Anbieter zurückzuverkaufen. Der Rückkaufwert wird vom Anbieter auf Basis seines Modells berechnet und liegt fast immer unter dem fairen Wert, weil der Anbieter eine Spanne einbehält. Cash Out ist kein Geschenk, sondern eine Versicherung gegen ungünstige Spielverläufe zu einem Preis, den der Anbieter festlegt. Wer Cash Out nutzt, schließt mit dem Anbieter eine Wette über die Wette ab. Wettkonfiguratoren (Bet Builder, Konfigurator+) erlauben es, mehrere Märkte eines Spiels zu kombinieren; die Kombination erhöht die Marge, weil die Kehrwerte der Einzelquoten multipliziert werden, nicht addiert. Ein „verbesserter“ Kombischein mit Konfigurator+ ist im statistischen Mittel teurer als ein einzelner Markt, auch wenn die Anzeige der Endquote großzügig wirkt.

AdmiralBet: was die Erlaubnis von 2020 über das Angebot verrät

AdmiralBet wird in Deutschland von der Greentube Betting Malta Limited betrieben, die Whitelist der GGL führt die Sportwetten-Erlaubnis für Admiralbet.de mit Datum 09.10.2020, dazu eine Folgeerlaubnis vom 13.12.2022 und eine weitere vom 29.07.2024. Die Erlaubnis umfasst Sportwetten; die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de datiert vom 28.09.2022 und ist eine separate Genehmigung mit eigenen Regeln, sie sagt nichts über das Sportwettenangebot aus. Hinter AdmiralBet steht mit Greentube ein Anbieter, der zur Novomatic-Gruppe gehört und in mehreren europäischen Märkten mit stationären Wettlokalen verbunden ist. Das prägt das Profil: gehobene Sorgfalt bei Auszahlungswegen, ein konventionelles Quotenniveau, ein Fokus auf Fußball, Tennis und die übrigen europäischen Kernsportarten. Beim Afrika-Cup hängt die Tiefe des Angebots davon ab, wie AdmiralBet die Turnierphase in das eigene Wettprogramm einbettet, was sich erst zur Ausgabe 2027 abschließend beurteilen lässt.

Wem AdmiralBet etwas bringt: Wettende, die einen bestehenden Anbieter aus der stationären Welt kennen und im Online-Bereich denselben Anbieter mit deutscher Erlaubnis nutzen möchten. Wem AdmiralBet nichts bringt: Wettende, die ein besonders tiefes Live-Angebot auf afrikanische Ligen erwarten oder einen Konfigurator für ausgefallene Kombinationen suchen, dafür ist das Portfolio in der Nische Afrika-Cup in der Regel zu schmal.

ODDSET: das staatliche Erbe und seine Grenzen

ODDSET wird von der ODDSET Sportwetten GmbH betrieben, die das Regierungspräsidium Darmstadt mit Bescheid vom 15.12.2022 für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb zugelassen hat; die Aufsicht führt die GGL in Halle (Saale). ODDSET war über Jahrzehnte der Anbieter der staatlichen Lotteriegesellschaften und ist bis heute in Annahmestellen und an Tankstellen präsent, bevor er ein vollständiges Online-Angebot aufbaute. Die Marke steht für eine bestimmte Vorstellung von Glücksspiel: zugänglich, nüchtern, gut kontrollierbar. Das übersetzt sich in ein Sportwettenangebot, das Bundesliga, Champions League, Premier League und die europäischen Top-Ligen sicher abdeckt, bei kontinentalen Turnieren außerhalb Europas aber nicht immer in die Tiefe geht.

Wem ODDSET etwas bringt: Wettende, die einen Anbieter aus dem stationären Vertrieb kennen und Wert auf eine einfache Bedienung legen, ohne ausgefallene Märkte zu vermissen. Wem ODDSET nichts bringt: Wettende, die auf den Afrika-Cup Spezialmärkte wie „erste Gelbe Karte im Turnier“ oder umfangreiche Konfiguratoren suchen. Die Marke setzt auf Masse, nicht auf Tiefe in der Nische.

888sport: britischer Mutterkonzern, deutsche Erlaubnis

888sport wird in Deutschland von der 888 Germany Limited betrieben. Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für 888sport mit Datum 30.06.2021 und eine Folgeerlaubnis vom 15.12.2022. 888sport gehört zu den etablierten Online-Sportwettenmarken in Europa und überträgt das britische Wettprogramm-Modell auf den deutschen Markt, was sich in einem breiten Pre-Match- und Live-Angebot niederschlägt. Für kontinentale Turniere wie den Afrika-Cup bedeutet das in der Regel eine vollständige 1X2-Abdeckung, Über/Unter, Handicap und Doppelte Chance, dazu Spezialmärkte bei Spielen, die im Fokus stehen.

Wem 888sport etwas bringt: Wettende, die ein vollständiges Pre-Match-Angebot erwarten und 888sport aus anderen Märkten bereits kennen. Wem 888sport nichts bringt: Wettende, die einen Konfigurator für ausgefallene Kombinationen oder Live-Streaming zu jedem Spiel suchen, dafür fehlt es 888sport an den Ressourcen der größeren Wettbewerber.

bet-at-home: österreichische Eigentümerstruktur, deutsche Erlaubnis

bet-at-home wird in Deutschland von der Bet-at-home.com Internet Limited betrieben, die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für Bet-at-home.de mit Datum 02.11.2020 und eine Folgeerlaubnis vom 22.12.2022, dazu eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28.12.2022. Das Unternehmen hat seinen Ursprung in Österreich und gehört zur börsennotierten Bet-at-home.com AG, die über Jahre einen soliden, aber konservativen Marktauftritt gepflegt hat. Das übersetzt sich in ein stabiles Wettprogramm mit den europäischen Kernsportarten, einem durchschnittlichen Quotenniveau und einem eingeschränkteren Live-Angebot als bei den Marktführern. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Das Turnier wird angeboten, in der Tiefe aber weniger ausgebaut als bei spezialisierten Anbietern.

Wem bet-at-home etwas bringt: Wettende, die einen seriösen, nüchternen Anbieter schätzen und auf ein vollständiges Pre-Match-Angebot setzen. Wem bet-at-home nichts bringt: Wettende, die Live-Wetten mit häufiger Quotierung oder ausgefallene Spezialmärkte erwarten.

VBet: späte Erlaubnis, unklare Markttiefe beim Afrika-Cup

VBet wird in Deutschland von der SCGO Limited betrieben, einer Gesellschaft mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portamas, STJ 4010, St. Julian’s, Malta. Die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für Vbet.de mit Datum 05.12.2023. Damit ist VBet der jüngste Neueinstieg im Vergleichsfeld und steht erst seit etwa zwei Jahren unter deutscher Aufsicht. Das Profil ist das eines Anbieters, der sich über Nischenmärkte (E-Sport, regionale Ligen) positioniert hat, bevor er in den deutschen Markt eingetreten ist. Für kontinentale Turniere wie den Afrika-Cup bedeutet das: Das Wettprogramm ist vorhanden, die Tiefe hängt davon ab, wie der Anbieter den Afrika-Cup 2027 in seine Sektion einbettet. VBet wird in dieser Ausgabe 2026 voraussichtlich nicht denselben Katalog an Märkten anbieten wie ein etablierter Anbieter.

Wem VBet etwas bringt: Wettende, die einen Anbieter mit später, aber formal gleicher Erlaubnis suchen und auf eine Marktentwicklung spekulieren. Wem VBet nichts bringt: Wettende, die bereits zur Ausgabe 2027 ein vollständiges Afrika-Cup-Programm mit allen Spezialmärkten erwarten, dafür ist der Marktauftritt in Deutschland noch zu jung.

Betano: griechischer Anbieter mit europäischem Profil

Betano wird in Deutschland von der Betkick Sportsbetting Limited betrieben, die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für Betano.de mit Datum 19.02.2021 und eine Folgeerlaubnis vom 16.12.2022. Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird im Apple App Store von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten, der Entwicklerbeschreibung nach mit Bet Builder (mehrere Märkte eines Spiels kombinieren), Cash Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Betano gehört zur Kaizen Gaming-Gruppe, einem Anbieter mit Sitz in Griechenland und starkem Auftritt in mehreren europäischen Märkten. Das Profil ist das eines modernen, app-zentrierten Anbieters mit Fokus auf Fußball und den europäischen Top-Ligen, ergänzt um US-Sportarten und Tennis-Grand-Slams. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Das Turnier wird im Programm sein, mit dem Schwerpunkt auf Spielausgang und Standardmärkten; ob die Spezialmärkte vollständig angeboten werden, hängt vom Turnierfokus ab.

Wem Betano etwas bringt: Wettende, die einen modernen, app-zentrierten Anbieter mit Cash Out und Bet Builder schätzen. Wem Betano nichts bringt: Wettende, die ein vollständiges Live-Streaming-Angebot zum Afrika-Cup erwarten, der Schwerpunkt der Live-Streams liegt erkennbar bei den europäischen Top-Ligen und US-Sportarten.

Sportingbet: breites Programm mit Konfigurator

Sportingbet wird in Deutschland von der Sportingbet (Deutschland) Limited betrieben, die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für Sportingbet.de mit Datum 09.10.2020 und eine Folgeerlaubnis vom 21.12.2022. Das Wettangebot umfasst einen „Konfigurator+“, Live-Wetten und die europäischen Kernsportarten, dazu Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Sportingbet gehört zu den etablierten Online-Wettanbietern mit langer europäischer Geschichte. Das Profil ist das eines breit aufgestellten Anbieters mit solidem Quotenniveau und einem wachsenden Live-Angebot. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Das Turnier wird vollständig angeboten, mit Standardmärkten und einer ausreichenden Live-Berichterstattung, der Konfigurator+ ermöglicht Kombinationen aus verschiedenen Spielen.

Wem Sportingbet etwas bringt: Wettende, die einen Anbieter mit breitem Wettprogramm und Konfigurator+ für Mehrspiel-Kombinationen suchen. Wem Sportingbet nichts bringt: Wettende, die sehr niedrige Margen auf 1X2-Märkten erwarten, dafür ist die Marke eher auf mittlerem Niveau positioniert.

Tipico: Marktführer mit eigener Geschichte

Tipico operiert in Deutschland als Inhaber der Sportwetten-Erlaubnis der GGL für Tipico.de (Ersterlaubnis 09.10.2020, Folgeerlaubnis 09.12.2022) durch die Tipico Co. Limited. Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten, die Entwicklerbeschreibung nennt „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein und Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Tipico ist der bekannteste deutsche Online-Sportwettenanbieter, mit eigener Marke, eigener Werbelinie und einer starken Präsenz im deutschen Markt. Das Profil ist das eines Anbieters, der auf Fußball und die europäischen Top-Ligen setzt, ergänzt um die US-Sportarten und Tennis. Die Cashout-Funktion ist als „Kontrolle über den Wettschein“ beschrieben, was die übliche Mechanik ist: Der Wettende kann den Wettschein ganz oder teilweise an den Anbieter zurückverkaufen, der Rückkaufwert wird vom Anbieter modelliert.

Was Tipico für den Afrika-Cup bedeutet: Das Turnier wird angeboten, mit Standardmärkten und Cashout. Die Marke ist auf Masse ausgerichtet, weniger auf die Tiefe in Nischenmärkten. Das BGH-Verfahren vor dem EuGH betrifft Wetten aus den Jahren 2013 bis 2018, als Tipico noch ohne deutsche Erlaubnis operierte; der Ausgang des Verfahrens hat keine unmittelbare Auswirkung auf die aktuelle Erlaubnis oder das aktuelle Angebot.

Wem Tipico etwas bringt: Wettende, die einen Marktführer mit App-Fokus und Cashout suchen. Wem Tipico nichts bringt: Wettende, die ein besonders tiefes Live-Angebot auf afrikanische Ligen oder Spezialmärkte erwarten, dafür ist das Profil nicht ausgerichtet.

Winamax: französischer Anbieter mit Quotenversprechen

Winamax wird in Deutschland von der WINAMAX S.A. betrieben, einer französischen société anonyme; die Whitelist der GGL führt die Ersterlaubnis für Winamax.de mit Datum 29.06.2021 und eine Folgeerlaubnis vom 08.12.2022. Winamax bewirbt sich im Footer seiner Website mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“. Die Aussage verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen (Fußball, Tennis, Handball) vom 01.04.2025 bis 30.08.2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. Winamax bietet mit Winamax TV Live-Streams von Spielen aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS, von den vier Grand-Slam-Turnieren und allen ATP- und WTA-Turnieren sowie von der NBA und der NFL im eigenen Kundenkonto an. Das Profil ist das eines ambitionierten Anbieters, der in den deutschen Markt mit dem Versprechen niedriger Margen und keiner Wettsteuerweitergabe eingetreten ist.

Was das Versprechen wert ist: Eine Odoxa-Studie ist eine Marktbeobachtung, kein regulatorischer Befund. 45 % auf Platz eins heißt, dass Winamax bei 45 % der untersuchten Spiele die höchste Quote im Vergleichsfeld angeboten hat, nicht dass Winamax durchgehend die höchste Quote bietet. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Wenn Winamax die Wettsteuer nicht weiterreicht, ist die Nettorendite für den Wettenden höher als bei einem Anbieter, der die Steuer auf den Wettenden abwälzt, sofern das Quotenniveau vergleichbar ist. Die Live-Streams konzentrieren sich auf europäische Top-Ligen, Grand-Slams und US-Sportarten, für den Afrika-Cup sind sie nicht der Schwerpunkt.

Wem Winamax etwas bringt: Wettende, die auf Wettsteuer-freie Angebote Wert legen und ein vollständiges Pre-Match-Programm erwarten. Wem Winamax nichts bringt: Wettende, die Live-Streams zum Afrika-Cup suchen, das Programmangebot konzentriert sich auf andere Sportarten.

Betway: Cashout mit grünem Symbol und Konfigurator

Betway ist in Deutschland durch die Betway Limited mit einer Sportwetten-Erlaubnis der GGL für Betway.de (Ersterlaubnis 09.03.2021, Folgeerlaubnis 23.12.2022) zugelassen. Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“, der Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Betway bietet zudem einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, der Konfigurator+ kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien. Betway gehört zu den global etablierten Online-Sportwettenanbietern mit starker Präsenz in Großbritannien und mehreren europäischen Märkten. Das Profil ist das eines Anbieters, der auf Fußball und die europäischen Top-Ligen setzt, ergänzt um US-Sportarten und Tennis.

Wem Betway etwas bringt: Wettende, die einen globalen Anbieter mit vollständigem Pre-Match-Programm und Cashout-Funktion suchen. Wem Betway nichts bringt: Wettende, die ein besonders tiefes Afrika-Cup-Programm erwarten, der Schwerpunkt liegt auf den europäischen Top-Ligen.

Willkommensangebote: was sie kosten und wann sie sich lohnen

Die GlüStV kennt keine Vorschrift, die Höhe, Umsatz oder Mindestquote eines Sportwettenbonus begrenzt. Was ein Anbieter anbietet, steht allein in seinen AGB. Die Werbung dafür unterliegt dem Werberecht nach § 5 GlüStV: nur Erlaubnisinhaber dürfen werben, vor und während einer Live-Übertragung auf demselben Kanal darf nicht für Wetten auf dieses Ereignis geworben werden, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Was die AGB konkret verlangen, sind die entscheidenden Größen.

Drei Kennzahlen lesen sich schnell und sagen alles: (1) Die Umsatzbedingung, also der Faktor, mit dem der Bonus oder der Bonus plus Einzahlung durch Wetten umgesetzt werden muss, bevor eine Auszahlung möglich ist; ein Faktor von 6× auf den Bonus heißt, bei einem 100-€-Bonus müssen 600 € durch Wetten gesetzt werden, ein Faktor von 10× heißt 1.000 €. (2) Die Mindestquote, also die Quote, ab der eine Wette auf den Umsatz angerechnet wird; liegt sie bei 1,80, zählen nur Wetten mit Quote ≥ 1,80, niedrigere Wetten tragen nichts zum Umsatz bei. (3) Die Frist, innerhalb derer der Umsatz erfüllt sein muss, typisch sind 30 bis 90 Tage.

Was das praktisch heißt: Wer einen 100-€-Bonus mit 6× Umsatz und Mindestquote 1,80 in 30 Tagen freispielen will, muss 600 € Einsatz in Wetten zu Quote ≥ 1,80 platzieren. Bei einer durchschnittlichen Marge von 5 % auf den 1X2-Märkten erwartet der Anbieter langfristig 30 € Gewinn aus diesem Umsatz, der Wettende erwartet einen Nettoverlust in ähnlicher Größenordnung. Wer die Frist verpasst, verliert Bonus und Gewinne. Wer unter der Mindestquote wettet, schiebt den Umsatz nicht voran. Wer die AGB nicht liest, erfährt das erst bei der Auszahlungsanforderung.

Eine ehrliche Leseart: Der „100 %-Bonus“ verspricht eine Verdopplung der Einzahlung, der Durchschnittsverlust beim Freispielen liegt bei etwa einem Drittel des Bonusbetrags, das Angebot ist also selten ein Geschenk, sondern ein Handel, bei dem der Wettende seinen Umsatz verpflichtet. Wer den Bonus nicht nutzt, spart sich diesen Verlust, verliert aber auch die Möglichkeit, den Bonus in eine Auszahlung zu verwandeln. Beide Seiten kennen ihre Zahlen, keine ist die bessere.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup und zu Wettanbietern in Deutschland

Nach welchen Kriterien lässt sich ein Wettanbieter für den Afrika-Cup vergleichen, ohne Gewinne zu versprechen?

Verglichen werden die Erlaubnis auf der GGL-Whitelist, das Quotenniveau (gemessen an der Marge auf 1X2-Märkten), die Übernahme oder Weitergabe der Wettsteuer, die Tiefe des Wettprogramms beim Afrika-Cup, die Verfügbarkeit von Cash Out und Konfigurator und die Bonusbedingungen. Keines dieser Kriterien sagt etwas über den Ausgang einer einzelnen Wette aus, sie beschreiben die Konditionen, unter denen gewettet wird. Wer die Kriterien konsequent anwendet, hat am Ende eine Auswahl von Anbietern, die in Frage kommen, ohne dass einer davon als Sieger feststünde.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und welche Ausgabe liegt zuletzt zurück?

Die Ausgabe 2025 wurde vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko ausgetragen, das Finale bestritten Senegal und Marokko am 18. Januar 2026, das Ergebnis wurde später von der CAF zugunsten Marokkos auf 3:0 abgeändert. Die Ausgabe 2027 ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant, 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation gemeldet. Eine Ausgabe 2026 existiert nicht; wer „Afrika-Cup 2026“ liest, meint entweder das zurückliegende Turnier, dessen Finale in den Januar 2026 fiel, oder das kommende Turnier 2027.

Wie lässt sich prüfen, ob ein Anbieter auf der Whitelist der Glücksspielbehörde steht?

Die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist die einzige verlässliche Quelle. Sie ist auf der Website der GGL öffentlich zugänglich und führt für jeden erlaubten Anbieter die Domain, den Erlaubnisinhaber und das Datum der Ersterlaubnis. Wer im Footer oder Impressum eines Anbieters eine andere Lizenz findet (Malta, Curaçao, Anjouan), ist nicht in Deutschland zugelassen, auch wenn die Website auf Deutsch ist und ein .de-Domain trägt. Eine .de-Domain allein beweist nichts. Der Whitelist-Snapshot vom 2. Oktober 2026 führt für die hier verglichenen Anbieter jeweils einen Eintrag mit Datum der Ersterlaubnis; wer die Liste prüft, sieht den Stand.

Wie unterscheidet sich der Umgang mit der Sportwettensteuer von 5,3 % zwischen Anbietern, und wie wirkt er sich auf die Quote aus?

Die Wettsteuer beträgt 5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer selbst, das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter, nicht der Wettende. Drei Modelle sind in der Praxis verbreitet: Der Anbieter trägt die Steuer (Nettorendite entspricht der angezeigten Quote), der Anbieter zieht sie vom Einsatz ab (Reduktion des Wetteinsatzes), oder der Anbieter zieht sie vom Bruttogewinn ab (Reduktion der Auszahlung). Die Auszahlung variiert je nach Modell um bis zu rund 5 %, ohne dass sich die angezeigte Quote verändert hätte. Wer Anbieter vergleicht, liest die AGB zur Wettsteuer, nicht nur die Quotentafel.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquote sind bei Willkommensangeboten für Turnierwetten zu beachten?

Die GlüStV kennt keine Vorschrift zur Höhe oder zu den Bedingungen von Boni; die Anforderungen stehen allein in den AGB des Anbieters. Drei Kennzahlen entscheiden: der Umsatzfaktor (üblich 5× bis 10× auf den Bonus oder Bonus plus Einzahlung), die Mindestquote (typisch 1,50 bis 2,00, je höher desto schwerer umsetzbar) und die Frist (typisch 30 bis 90 Tage). Wer die Bedingungen nicht erfüllt, verliert Bonus und Gewinne. Beim Afrika-Cup kommen Besonderheiten hinzu: Märkte mit hoher Marge (Turniersieger, Torschützenkönig) tragen stärker zum erwarteten Verlust bei als niedrigmargige 1X2-Märkte, was die Wahl der Umsatzmärkte beeinflusst.

Warum zählt eine Lizenz aus Curaçao oder Malta für Wetten in Deutschland nicht als Nachweis?

Eine Lizenz aus Curaçao, Malta oder Anjouan ist eine Erlaubnis des jeweiligen Ausstellungslandes und gilt nur dort. In Deutschland ist die Erlaubnis nach § 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV erforderlich, die ausschließlich von der GGL erteilt wird. Wer ohne diese Erlaubnis in Deutschland Sportwetten anbietet, betreibt unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV, gleich in welchem Land die formale Lizenz ausgestellt wurde. Die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt. Zivilrechtlich haben Gerichte in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt; ein Anspruch auf Erstattung lässt sich daraus nicht ableiten, das Risiko liegt beim Wettenden.

Erstellt vom Redaktionsteam „Systemwetteninfo”.