Wettanbieter mit deutscher Lizenz: Was die GGL-Erlaubnis wirklich bedeutet

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 17 Oktober 2026 · Prüfung gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 02.10.2026

Eine deutsche Wettlizenz besitzen mehr Anbieter, als man auf den ersten Blick vermuten würde — und weniger, als die Werbung suggeriert. Im Jahr 2024 hielten 32 Veranstalter eine GGL-Erlaubnis für Sportwetten, davon 13 für den stationären und den Internetvertrieb und 19 nur online. 27 davon betrieben tatsächlich ein aktives Angebot. Wer in Deutschland Sportwetten anbietet, ohne auf dieser Liste zu stehen, bewegt sich außerhalb des Glücksspielstaatsvertrags. Das ist keine Spitzfindigkeit: Die GGL hat im September 2026 noch einmal ausdrücklich vor illegalen Angeboten gewarnt, parallel zu einem Verfahren gegen einen Anbieter, der ohne Erlaubnis operiert haben soll.

Die Frage „Welcher Wettanbieter hat eine deutsche Lizenz?“ hat deshalb nur eine belastbare Antwortquelle: die amtliche Whitelist der GGL. Dreißig Einträge führt die Liste aktuell, 27 davon sind Erlaubnisinhaber für Sportwetten. Wer einen Anbieter bewertet, sollte zuerst dort nachsehen — eine .de-Domain, ein Impressum oder ein Werbeversprechen reicht nicht.

Die zweite Frage ist subtiler. Eine deutsche Erlaubnis für Sportwetten deckt nicht alles ab, was ein großes Wettportal anbietet. Slots, Online-Poker und virtuelle Automatenspiele brauchen eigene Erlaubnisse nach anderen Paragrafen. Wer bei einem lizenzierten Anbieter spielt, aber am Automatenspiel sitzt, spielt unter einer anderen Genehmigung — mit anderen Regeln, anderen Limits und einer anderen Aufsichtspraxis.

Für eine ehrliche Auswahl heißt das: Die Lizenz steht am Anfang, nicht am Ende. Sie entscheidet, ob ein Anbieter überhaupt in Frage kommt. Was ihn von den anderen unterscheidet, ist eine zweite Frage — und diese Rangliste versucht, sie zu beantworten.

Lizenz und Rechtsrahmen in Deutschland

Der Glücksspielstaatsvertrag 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021, bildet den Rahmen. § 9a Abs. 1 Nr. 3 erlaubt seitdem die länderübergreifende Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet; die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder in Halle (Saale) ist die zuständige Aufsichtsbehörde. Die ersten dieser Erlaubnisse konnten wegen anhängiger Gerichtsverfahren erst im Oktober 2020 ausgegeben werden — der Start der Aufsicht verzögerte sich also um Jahre. Wer die Geschichte der deutschen Wettregulierung verstehen will, muss bei dieser Verzögerung anfangen.

Die Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt. Die Whitelist zeigt das Datum der erstmaligen Erteilung und das Datum eventueller Folgeerlaubnisse; ein Enddatum führt sie nicht. Wer dort nachsieht, sieht also, wann ein Anbieter erstmals zugelassen wurde und ob seither eine Verlängerung erfolgte — nicht aber, wann die Genehmigung ausläuft.

Die Whitelist steht unter § 9 Abs. 8 GlüStV. Sie ist die einzige amtliche Quelle, die verlässlich zeigt, welche Anbieter in Deutschland Sportwetten legal anbieten dürfen. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta ist im deutschen Markt kein gültiger Berechtigungsnachweis. Die GGL warnt regelmäßig vor solchen Angeboten. Eine Erlaubnis nach deutschem Recht muss aus Deutschland kommen, der Sitz des Anbieters in Malta ist dabei kein Hinderungsgrund — viele lizenzierte Veranstalter haben dort ihren Firmensitz, weil Malta eine etablierte Glücksspielaufsicht kennt.

Eine Besonderheit: Auch wer eine Sportwettensteuer entrichtet, beweist damit keine deutsche Erlaubnis. Die Steuerpflicht greift unabhängig vom Lizenzstatus. Sie ist eine finanzrechtliche Frage und kein Gütesiegel.

Was eine Erlaubnis erlaubt — und was nicht

Eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis deckt feste Quoten auf Sportereignisse und einzelne Abschnitte daraus, sowie auf Ereignisse während eines Spiels. Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 möglich, allerdings eingeschränkt: während eines laufenden Spiels darf nur auf das Endergebnis oder auf klar abgegrenzte nächste Ereignisse gewettet werden, etwa das nächste Tor im Fußball oder den nächsten Satz im Tennis — solange solche Ereignisse im betreffenden Sport selten sind. Ein „nächster Punkt“ im Tennis oder ein „nächster Korb“ im Basketball ist nicht zulässig, weil diese Minuteneignisse dort häufig vorkommen.

Gesperrt sind Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren. In der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als nicht zulässig. Manipulation anfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung sind ebenfalls ausgeschlossen. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse — wer wird Bundeskanzler, wer bekommt den Friedensnobelpreis — sind nicht erlaubt. Auf Sportereignisse beschränkt sich das Angebot also, was bei einigen großen ausländischen Buchmachern anders aussieht.

E-Sport nimmt eine Sonderstellung ein: Die GGL stellt fest, dass E-Sport nicht als Sportart anerkannt ist und E-Sport-Wetten in Deutschland nicht möglich sind. Wer bei einem lizenzierten Anbieter E-Sport sucht, sucht vergeblich.

Bei den Quoten und der Auszahlungsquote gilt: Der Glücksspielstaatsvertrag schreibt keine konkrete Mindestquote oder einen bestimmten Quotenschlüssel vor. Was jeder Anbieter anbietet, ist seine Sache. Der Markt zeigt 2024 eine durchschnittliche Auszahlungsquote von 76 % bei lizenzierten Anbietern — das heißt im Umkehrschluss eine Marge von 24 %. Welcher Anbieter wo steht, ist nicht öffentlich-statistisch erfasst; die Auszahlungsquoten schwanken je nach Sportart und Markt erheblich.

Virtual Sports — computergenerierte Sportereignisse — sind in der Regulierung nicht abschließend geregelt; ein gesicherter rechtlicher Status lässt sich daraus nicht ableiten. Wer darauf stößt, sollte beim Anbieter selbst nachfragen, ob das Angebot unter die deutsche Erlaubnis fällt.

Was eine Lizenz nicht abdeckt

Die deutsche Sportwetten-Erlaubnis schützt nicht vor allem, was ein Anbieter im Portfolio hat. Slots, Online-Casino, Poker und virtuelle Automatenspiele brauchen jeweils eigene Erlaubnisse nach anderen Paragraphen des Staatsvertrags. Wer LeoVegas, AdmiralBet oder Sportingbet wegen ihrer Sportwettenlizenz auswählt, bekommt das Casino-Spiel nicht automatisch unter denselben Bedingungen.

Casino und Sportwetten sind zwei unterschiedliche Welten im selben Portal: unterschiedliche Limits, unterschiedlicher Spielerschutz, unterschiedliche Werberegeln. Wer nur Sportwetten spielt, hat mit der Casino-Regulierung nichts zu tun. Wer beides spielt, sollte genau hinsehen, welche Erlaubnis für welchen Bereich gilt.

Wer kontrolliert wird und wer nicht

Die GGL beaufsichtigt die lizenzierten Anbieter und kann Bußgelder verhängen. Untersagungsverfahren haben sich von 68 im Jahr 2022 auf 287 im Jahr 2025 mehr als vervierfacht. Im selben Zeitraum wurden 1.843 illegale Webseiten aus Deutschland gesperrt oder durch Untersagungen unerreichbar gemacht. Wer auf einer solchen Seite spielt, tut dies ohne deutsche Aufsicht, ohne OASIS-Anbindung, ohne LUGAS-Limitdatei und ohne die Möglichkeit, sich an eine deutsche Behörde zu wenden.

Die strafrechtliche Seite: Wer unerlaubte Glücksspiele veranstaltet, kann nach § 284 StGB mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe belegt werden, wer dafür wirbt, mit bis zu einem Jahr. Wer als Spieler teilnimmt, sieht sich nach § 285 StGB einem theoretischen Strafrahmen von bis zu sechs Monaten gegenüber — verfolgt werden einzelne Spieler in der Praxis nicht. Die Gefahr ist also gering, aber die zivilrechtliche Konsequenz kann folgenreicher sein: In mehreren Verfahren haben deutsche Gerichte Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit dem entgegensteht. Der Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 grundsätzlich die Möglichkeit bejaht, dass Anbieter ohne Lizenz verlorene Einsätze zurückzahlen müssen — sofern die Behörden nicht, wie hier, zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Wer also auf einer unerlaubten Seite spielt, hat heute durchaus die Möglichkeit, später sein Geld zurückzufordern — aber das ist ein Gerichtsweg, kein Anbieterrecht.

Der Status ausländischer Lizenzen

Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan, Malta (für deutsche Kunden) oder Gibraltar ist im deutschen Markt kein Äquivalent zur GGL-Erlaubnis. Solche Lizenzen mögen in den jeweiligen Jurisdiktionen legitim sein und dort Aufsicht bieten — für den Vertrieb an deutsche Kunden spielen sie keine Rolle. Die GGL formuliert das in einer Veröffentlichung deutlich: Sie warnt Verbraucher ausdrücklich vor illegalen Angeboten und nennt dabei namentlich Beispiele wie Platincasino, die ohne deutsche Erlaubnis in den Markt drängen.

Das gilt auch für Marken, die in Deutschland einen bekannten Namen haben, aber keine deutsche Erlaubnis führen. Die Lizenz eines Anbieters und seine Beliebtheit sind zwei verschiedene Fragen.

Spielerschutz: Einzahlungslimit, OASIS und Vollidentifizierung

Wer eine deutsche Erlaubnis hat, ist an den Spielerschutz nach §§ 4 bis 9 GlüStV gebunden. Drei Punkte treffen jeden, der spielt — unabhängig davon, bei welchem Anbieter: das monatliche Einzahlungslimit, das Sperrsystem OASIS, und die Pflicht zur Identifizierung.

Das übergreifende Einzahlungslimit

Seit dem Inkrafttreten des neuen Staatsvertrags gilt ein einheitliches monatliches Einzahlungslimit von 1.000 Euro, das über alle Anbieter hinweg geteilt wird. Die technische Grundlage heißt LUGAS — genauer: die Limitdatei. Jede Einzahlung wird dort erfasst; wer versucht, über die Grenze zu kommen, wird abgewiesen. Das Limit ist nicht pro Anbieter, sondern pro Spieler und Monat, unabhängig davon, ob man bei einem, drei oder zehn Anbietern registriert ist.

Die Grenze von 1.000 Euro ist die Standardeinstellung. Ein Anbieter darf sie für einen einzelnen Spieler anheben, wenn dieser seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweist — eine Selbsterklärung reicht nicht. Möglich sind Erhöhungen bis 10.000 Euro; Anbieter dürfen außerdem für bis zu einem Prozent ihrer aktiven Spieler ein Limit zwischen 10.000 und 30.000 Euro einrichten. In allen Fällen gilt: Die Reduzierung greift sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen Wartezeit.

Die GGL nennt für den Online-Glücksspielmarkt eine Kanalisierungsquote von 77 Prozent — das heißt, 23 Prozent des Marktvolumens 2024 entfielen auf unerlaubte Angebote. Bei Sportwetten allein sieht es anders aus: Eine Marktanalyse auf Basis von Steuerdaten ergab für 2022 einen illegalen Marktanteil von weniger als fünf Prozent, die Kanalisierungsquote lag „deutlich über 95 Prozent“. Die höhere Kanalisierung bei Sportwetten hat praktische Gründe: Live-Streams, feststehende Wettprogramme und die Gewohnheit der Kunden, nur bei wenigen großen Anbietern zu spielen.

Vollständige Identifizierung und ein Konto pro Anbieter

Wer ein Wettkonto eröffnet, muss sich vollständig identifizieren — Vor- und Nachname, Geburtsdatum, Anschrift. Das geschieht in der Regel per VideoIdent, AusweisUpload oder PostIdent. Vor der abgeschlossenen Verifizierung darf ein Anbieter das Spielen für bis zu 72 Stunden erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 Euro und ohne Auszahlungen. Wer also schnell loslegen will, kommt in einen eingeschränkten Modus — und genau dort sind die meisten Beschwerden über „nicht ausgezahlte Gewinne“ zu verorten.

Pro Anbieter ist nur ein Konto erlaubt. Mehrfachkonten zur Umgehung von Limits werden über die Aktivitätsdatei erkannt — parallel zu spielen ist nach § 6h GlüStV unzulässig. Wer versucht, sich bei demselben Anbieter mit zweitem Namen anzumelden, bricht die Regeln.

Zahlungen sind nur von einem Konto bei einem Geldwäschegesetz-pflichtigen Institut erlaubt, das auf den eigenen Namen läuft. Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Karten sind ausgeschlossen. Das ist die Stelle, an der die deutsche Regulierung ausländische Zahlungsformen aushebelt — anonyme Zahlungsmittel haben in einem lizenzierten Wettkonto nichts zu suchen.

OASIS und der Panikbutton

OASIS ist das zentrale Sperrsystem. Bei Registrierung und bei jedem Login wird überprüft, ob der Spieler gesperrt ist. Die Sperre kann Selbstsperre oder Fremdsperre sein. Selbstsperre: Wer sich selbst sperrt, gibt eine Mindestdauer an — mindestens drei Monate, ansonsten mindestens ein Jahr. Während der Sperre ist jede Anmeldung bei einem lizenzierten Anbieter blockiert. Die Sperre wird nicht vom einzelnen Anbieter verwaltet, sondern zentral — wer bei Anbieter A gesperrt ist, ist es auch bei Anbieter B.

Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus. Wer ihn drückt, ist für einen Tag ausgesperrt. Das ist keine therapeutische Maßnahme, sondern eine Notbremse für den Moment. Wer ein längerfristiges Problem sieht, sollte den Weg der Selbstsperre über OASIS gehen.

Offshore-Anbieter sind weder an OASIS noch an LUGAS angebunden. Wer dort spielt, hat diese Sicherungen nicht. Die Frage „Warum soll ich bei einem lizenzierten Anbieter spielen?“ hat hier ihre deutlichste Antwort: Schutzmechanismen, die im Ausland nicht existieren.

Auszahlung und Spielergeld

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einer Wette auf das nächste Tor heißt das: nach dem Ende des Spiels, nicht in Echtzeit. Cash Out, das vorzeitige Aussteigen aus einer offenen Wette, ist keine gesetzliche Pflicht — Anbieter können es anbieten, müssen aber nicht.

Das Spielergeld liegt auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7 GlüStV). Wer also ein Konto schließen will, muss nicht um sein Geld kämpfen — die gesetzliche Frist ist kurz.

Werbung, Bonusregeln und das Spiel um die Kunden

Bonusangebote sind der auffälligste Unterschied in der Werbung — aber nicht der wichtigste. Was die deutsche Regulierung von Werbung fordert, ist vergleichsweise eng umrissen; was die Anbieter darüber hinaus anbieten, ist Verhandlungssache.

Werberegeln

Werbung für Glücksspiel darf nach § 5 Abs. 7 nur von Erlaubnisinhabern betrieben werden. Ein Anbieter ohne deutsche Lizenz darf nicht in Deutschland werben. Wer in einem Sportstream Werbung für einen unverifizierten Anbieter sieht, sieht eine Rechtsverletzung.

Für Sportwetten gilt kein einheitliches Werbezeitverbot. Das 6:00-21:00-Verbot, das oft mit Glücksspielwerbung assoziiert wird, betrifft virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino. Sportwettenwerbung läuft davon ausgenommen — mit drei Einschränkungen: keine Werbung unmittelbar vor oder während der Live-Übertragung des betreffenden Ereignisses auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung, die sich nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz richtet.

Das Verbot, Affiliate-Vergütung an Einzahlungen oder Einsätze zu koppeln, schließt viele Provisionsmodelle aus, mit denen ausländische Buchmacher Portale bezahlen. In Deutschland sind solche Modelle nach § 5 Abs. 3 und 6 nicht zulässig.

Boni: Was der Markt macht und was der Staat vorschreibt

Der Glücksspielstaatsvertrag schreibt weder maximale Bonushöhen noch Mindestquoten oder Umsatzfaktoren für Sportwetten-Boni vor. Was an Bedingungen gilt, kommt aus den AGB des jeweiligen Anbieters. Ein 100-Prozent-Bonus ist möglich, ein 500-Prozent-Bonus ebenso, wenn der Anbieter es will — solange die AGB transparent sind und der Spieler sie kennt.

Das bedeutet: Jeder Anbieter hat eigene Regeln für Bonusbedingungen. Wer einen Bonus annimmt, sollte die AGB lesen, insbesondere zu Umsatzfaktor, Mindestquote und Frist. Die meisten Anbieter verlangen eine bestimmte Umsatzhäufigkeit des Bonusbetrags, oft zwischen drei- und sechsfach. Manche beschränken die anrechenbaren Wetten auf Quoten über 1,50 oder 2,00. Wer ohne diese Lektüre spielt, wundert sich später, warum der Bonus nicht ausgezahlt wird.

Die Auszahlungsquote — als Quotenschlüssel bezeichnet — ist keine staatlich vorgegebene Größe. Sie ergibt sich aus den Quoten der einzelnen Märkte. Bei einem Markt mit zwei gleich wahrscheinlichen Ausgängen (etwa einem ausgeglichenen Tennismatch bei Quote 1,90 / 1,90) ergibt sich rechnerisch eine Auszahlungsquote von rund 95 Prozent und eine Marge von rund fünf Prozent. Bei Drei-Wege-Märkten wie 1/X/2 im Fußball liegt die Marge höher, typischerweise zwischen fünf und acht Prozent.

Sportwettensteuer: Wer zahlt, und wie

Die Sportwettensteuer ist nach den §§ 16 bis 25 RennwLottG geregelt. Sie beträgt 5,3 Prozent — aber auf einer ungewöhnlichen Bemessungsgrundlage: dem Einsatz abzüglich der Steuer selbst. Bei 100 Euro Einsatz zahlt der Veranstalter etwa 5,03 Euro, der Spieler zahlt nominell nichts.

Schuldner ist nach § 19 RennwLottG der Veranstalter der Wette, nicht der Spieler. Wie der Anbieter die Steuer weitergibt, ist seine Sache. Manche ziehen sie direkt vom Einsatz ab, andere verrechnen sie mit den Gewinnen, ein dritter Modelltyp überlässt sie ganz dem Anbieter. Was ein konkreter Anbieter tut, lässt sich nur seinen AGB entnehmen. Wer mit einem Anbieter spielt, der die Steuer auf den Kunden abwälzt, bekommt effektiv weniger Quote — auch wenn der Werbeauftritt das nicht zeigt.

Die Steuer greift unabhängig von der Lizenz. Auch wer ohne deutsche Erlaubnis spielt, ist Anlass für die Steuer — das ist gerade der Punkt, weshalb die Steuerzahlung kein Lizenzbeweis ist. Wer Lizenz und Werbeversprechen trennt, schützt sich vor einer häufigen Verwechslung.

Auf Gewinne privater Spieler ist die Steuer neutral: Nach derzeitigem Stand ist nicht abschließend geregelt, ob und inwieweit Gewinne aus Sportwetten der Einkommensteuer unterliegen. Wer hier Klarheit braucht, fragt einen Steuerberater — das ist die ehrliche Antwort.

Die zehn Anbieter im Vergleich: Lizenz, Quoten, Schwerpunkte

Die folgende Übersicht zeigt Anbieter, deren Sportwetten-Domain auf der Whitelist der GGL steht. Welcher zu welchem Leser passt, ist eine zweite Frage — sie hängt von Quoten, Wettprogramm, Zahlungswegen und Bonuspolitik ab, die jeder Anbieter eigenständig füllt. Die Tabelle zeigt nur die lizenzrelevanten Felder.

Die Whitelist ist eine Momentaufnahme. Erlaubnisse können erlöschen, neue hinzukommen. Wer auf der sicheren Seite sein will, prüft vor der Anmeldung direkt auf glücksspiel-behoerde.de — die dort geführten Einträge sind die einzige belastbare Quelle. Die Tabelle gibt die Erstdaten der jeweiligen Erlaubnis wieder; Folgeerlaubnisse und Verlängerungen sind in der Whitelist vermerkt, aber hier aus Platzgründen nicht alle aufgeführt.

Mehrere Anbieter haben die Erstzulassung im Oktober 2020 erhalten — dem Monat, in dem die ersten länderübergreifenden Erlaubnisse überhaupt ausgegeben werden konnten. AdmiralBet, Tipico, Sportingbet und NEO.bet haben diesen Termin gemeinsam; sie gehören damit zu den Pionieren des deutschen Marktes unter dem neuen Recht. Bet3000 ist mit dem Erstdatum 22.04.2026 der jüngste Neuzugang in dieser Liste.

Bet3000 — der Neuzugang mit klassischer Ausrichtung

Bet3000 gehört zu den jüngsten Lizenznehmern in Deutschland. Die Erlaubnis wurde am 22.04.2026 erteilt, der Inhaber I.B.C. Sportsbetting Limited ist in Sliema, Malta, registriert. Der Marktauftritt ist auf den deutschen Markt zugeschnitten, klassische Sportwetten mit Schwerpunkt Fußball stehen im Vordergrund. Für Leser, die einen scharfen Fussballanbieter mit deutscher Erlaubnis suchen, ist Bet3000 eine Anlaufstelle.

Was Bet3000 von der Konkurrenz unterscheidet, ist die Verbindung aus stationärer Präsenz im deutschen Wettgeschäft und einem jüngst lizenzierten Onlineschalter. Wer das Wettbüro kennt, kennt die Marke; wer rein online spielt, findet eine schlanke Oberfläche.

Winamax — der Pokerspezialist im Wettmarkt

Winamax ist in Deutschland vor allem als Pokeranbieter bekannt. Die Sportwetten-Erlaubnis vom 29.06.2021 (verlängert am 08.12.2022) ist eine zweite Säule des Unternehmens. Leser, die Winamax bereits aus dem Pokerbereich kennen, finden dort auch ein voll lizenziertes Wettangebot mit solidem Fußball- und Tennisprogramm.

Im Vergleich fällt Winamax durch die Quotenstabilität bei Tennis auf; der Anbieter gehört zu den wenigen, die auch auf kleinere Turniere ein durchgängiges Angebot aufrechterhalten. Für Leser, die Tennis mit Lizenz spielen wollen, ist das ein Argument.

Tipico — der Marktführer im deutschen Fußball

Tipico ist der Inbegriff der deutschen Wettmarke. Die Erstzulassung im Oktober 2020 gehört zu den frühen Erlaubnissen; die Marke ist in der öffentlichen Wahrnehmung dominant. Der BGH-Fall um Tipico ist ein anderes Kapitel: Es geht um die Frage, ob die fehlende Lizenz in den Jahren 2013 bis 2018 die Rückforderung von Einsätzen rechtfertigt — eine zivilrechtliche Auseinandersetzung, die jeder Spieler mit Altfällen im Blick behalten sollte.

Für Leser, die einen Anbieter mit maximaler Bekanntheit, stationärem Netz und großer Markenpräsenz suchen, ist Tipico die offensichtliche Wahl. Wer mehr Wert auf Nischensportarten legt oder ein anderes Quotenniveau sucht, wird bei einem Mitbewerber fündig.

Sportingbet — der klassische internationale Anbieter

Sportingbet gehört zu den Marken, die seit Jahrzehnten im europäischen Wettgeschäft aktiv sind. Die deutsche Erlaubnis besteht seit dem 09.10.2020, die Folgeerlaubnis datiert auf den 21.12.2022; der Inhaber Sportingbet (Deutschland) Limited ist im Impressum geführt.

Das Profil ist das eines klassischen Sportwettenanbieters mit breitem Programm: Fußball, Tennis, Basketball, US-Sport und ein wachsendes E-Sport-Angebot sind verfügbar. Wichtig zu wissen: Die E-Sport-Wetten bei Sportingbet laufen nicht unter der deutschen Sportwetten-Erlaubnis, sondern unter einer anderen Kategorisierung — bei einer lizenzierten deutschen Buchmacherseite sollte genau hingesehen werden, welche Märkte unter welcher Erlaubnis stehen.

Sportwetten.de — der Eigenname als Programm

Sportwetten.de gehört zu den wenigen Marken, deren Name Programm ist. Inhaber NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara, Malta; die Erlaubnis besteht seit dem 19.11.2020.

Der Anbieter tritt mit einem klaren Schwerpunkt im deutschen Markt auf: Fussballwetten, Live-Wetten und das übliche Programm der großen Sportarten. Wichtig für Leser, die einen Anbieter mit deutschem Namensauftritt und gleichzeitig voller Lizenz suchen: Sportwetten.de ist ein gutes Beispiel — der Eigenname ist gleichzeitig die Domain.

LeoVegas (Sport) — die Sportherkunft eines Casinobrand

LeoVegas ist in Deutschland vor allem als Casinoanbieter bekannt. Die Sportwetten-Erlaubnis kam später — am 21.10.2024 —, der Inhaber LVSports Limited ist in der Whitelist geführt.

Wer bei LeoVegas Sportwetten spielen will, hat einen Anbieter, der im Casino-Bereich über jahrelange Erfahrung verfügt und sein Sportwetten-Angebot als Erweiterung führt. Für Leser, die ohnehin Casino spielen und gelegentlich eine Wette setzen wollen, ist die Kombination praktisch. Für reine Sportwetter ist LeoVegas eine Alternative unter vielen — mit denselben Bedingungen wie bei jedem anderen lizenzierten Anbieter.

AdmiralBet — die österreichische Wurzel mit deutscher Lizenz

AdmiralBet gehört zur Novomatic-Gruppe und bringt die österreichische Wetttradition mit. Die Erstlizenz datiert auf den 09.10.2020, Folgeerlaubnisse 13.12.2022 und 29.07.2024.

Das Profil hebt sich durch das Programm an Automatenspielen ab, das unter einer eigenen Erlaubnis parallel läuft. Wer Sportwetten mit gelegentlichem Automatenspiel kombinieren will, findet bei AdmiralBet beides unter Dach — jeweils unter eigener Erlaubnis.

bet-at-home — der österreichisch-maltoische Klassiker

bet-at-home ist eine traditionsreiche Marke mit österreichisch-maltesischem Hintergrund. Die deutsche Erlaubnis besteht seit dem 02.11.2020, eine Folgeerlaubnis wurde am 22.12.2022 erteilt. Auch hier liegt eine zusätzliche Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele vor.

Der Anbieter tritt mit einem breiten Sportwettenprogramm auf, das vor allem Fußball, Tennis, Basketball und Eishockey abdeckt. Für Leser, die einen bewährten Anbieter mit klar lizenziertem Angebot suchen, ist bet-at-home eine konservative Wahl.

Betano — der Grieche im deutschen Markt

Betano gehört zur Kaizen Gaming / Betkick-Gruppe und ist über die österreichische Betkick Sportwettenservice GmbH in Deutschland lizenziert. Die deutsche Erlaubnis wurde im Februar 2021 erteilt, der Inhaber auf der Whitelist ist die Betkick Sportsbetting Limited mit Sitz in San Giljan, Malta.

Betano hat sich durch intensive Werbung — vor allem im Fußball — einen Namen gemacht. Für Leser, die einen Anbieter mit breitem Fußballangebot, Live-Wetten und hoher Sichtbarkeit suchen, ist Betano eine naheliegende Wahl. Eine Eigenheit: Bei Betano sind viele Märkte über den Hauptkonkurrenten verfügbar, das Quotenniveau bei kleineren Ligen ist solide.

NEO.bet — der Neobetreiber mit klarer Lizenz

NEO.bet ist ein jüngerer Marktauftritt, geprägt von der Idee eines „Neobrokers“ für Wetten. Die deutsche Erlaubnis besteht seit dem 09.10.2020, Folgeerlaubnis 22.12.2022; Inhaber ist die Greenvest Betting Limited.

Das Profil ist auf digitale Affinität zugeschnitten: App-first, schlanke Benutzeroberfläche, moderates Wettprogramm. Für Leser, die eine schnörkellose App suchen und keinen Wert auf das ganz breite Programm legen, ist NEO.bet eine interessante Wahl. Wer ein vollständiges Wettprogramm mit allen Exoten sucht, ist bei einem größeren Anbieter besser aufgehoben.

Quoten, Auszahlungsquote und der Wert einer Wette

Quoten sind das sichtbarste Element im Wettmarkt und zugleich das, was am schnellsten altert. Eine gute Quote heute ist morgen vielleicht überholt. Wer über Anbieter vergleicht, sollte verstehen, was eine Quote überhaupt bedeutet — und was sie nicht bedeutet.

Wie Quoten entstehen

Eine Wettquote ist kein Maß für die Wahrscheinlichkeit. Sie ist der Preis, den der Anbieter für einen Einsatz zahlt. Eine Quote von 2,00 bedeutet: Setzt der Spieler 10 Euro und gewinnt, bekommt er 20 Euro zurück (10 Euro Einsatz plus 10 Euro Gewinn). Bei Quote 1,50 sind es 15 Euro; bei Quote 4,00 sind es 40 Euro.

Hinter jeder Quote steht eine Wahrscheinlichkeitsannahme. Eine faire Quote für ein ausgeglichenes Ereignis wäre 2,00. Liegt der Anbieter bei Quote 1,90, behält er 5 Prozent der Einsätze. Bei Quote 1,85 sind es rund 7,5 Prozent. Die Differenz zwischen der fairen Quote und der tatsächlichen Quote ist die Marge des Anbieters.

Rechenbeispiel für ein Zwei-Wege-Markt mit zwei gleich wahrscheinlichen Ausgängen:

• Auszahlungsquote = 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 1 ÷ 1,0526 ≈ 0,95 = 95 %
• Marge = 1 − 0,95 = 0,05 = 5 %

Bei einem Drei-Wege-Markt wie 1/X/2 im Fußball liegt die Marge typischerweise zwischen fünf und acht Prozent. Bei exotischen Märkten (Torschützenwetten, Kombiwetten, Handicap-Wetten) kann sie deutlich höher sein. Der Anbieter behält von jeder Wette einen statistischen Anteil — das ist die Geschäftsgrundlage.

Was der Markt 2024 zeigt

2024 lag die durchschnittliche Auszahlungsquote der lizenzierten Sportwettenanbieter in Deutschland bei 76 Prozent. Das heißt im Umkehrschluss: Von jedem eingesetzten Euro blieben 24 Cent als Marge beim Anbieter. Die Bruttospielerträge, also die Summe der Einsätze minus ausgezahlte Gewinne, betrugen 2024 rund 1,96 Milliarden Euro. Die Wetteinsätze summierten sich auf etwa 8,2 Milliarden Euro; 2023 waren es 7,9 Milliarden.

Welcher Anbieter wo steht, lässt sich aus diesen Zahlen nicht ablesen. Die Auszahlungsquoten schwanken je nach Sportart und Markt; Fußball-Spitzenmärkte (Bundesliga, Champions League) liegen oft bei 95 bis 97 Prozent, kleinere Ligen und Spezialmärkte darunter.

Zur Verteilung: 47 Prozent der Einsätze entfielen 2024 auf Pre-Match-Wetten, 53 Prozent auf Live-Wetten. 78 Prozent der Einsätze galten Fußball, danach folgten Basketball mit acht Prozent, Tennis mit fünf Prozent, Kombinationen aus verschiedenen Sportarten mit fünf Prozent und Eishockey mit einem Prozent. Der Rest verteilte sich auf andere Sportarten. Wer vergleicht, sollte wissen, dass die Auszahlungsquoten in kleineren Märkten oft schlechter sind.

Das Kalkül hinter einer Wette

Eine beispielhafte Kalkulation für eine Wette zu Quote 2,00 bei einem Einsatz von 100 Euro:

• Rückzahlung im Gewinnfall = 100 Euro × 2,00 = 200 Euro
• Reingewinn = 200 Euro − 100 Euro = 100 Euro

Eine Kombinationswette multipliziert die Quoten der einzelnen Tipps. Bei drei Tipps zu Quote 2,00, 3,00 und 1,50 ergibt sich eine Gesamtquote von 9,00. Ein Einsatz von 10 Euro bringt im Gewinnfall 90 Euro zurück. Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten multiplizieren sich ebenfalls — eine Dreier-Kombi mit drei 50-Prozent-Tipps liegt bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von 12,5 Prozent. Die Kombination ist also seltener, der Gewinn höher.

Wer eine einzelne Wette auf einem Zwei-Wege-Markt mit 1.000 Euro Einsatz platziert und auf Quote 1,90 spielt, setzt damit das gesamte Monatslimit nach § 6c GlüStV ein — denn das Limit gilt pro Spieler und Monat, unabhängig von der Wettanzahl. Bei einer durchschnittlichen Marge von fünf Prozent auf diesem Markt liegt der zu erwartende Verlust bei rund 50 Euro, wenn man die Wette als reinen statistischen Erwartungswert rechnet (5 Prozent von 1.000 Euro = 50 Euro). Das ist der Preis, den das Wetten kostet — im Durchschnitt, nicht im Einzelfall.

Warum der Anbieter langfristig gewinnt

Mathematisch ist ein Buchmacher ein Unternehmen, das Wetten zu Preisen verkauft, die unter dem fairen Wert liegen. Wer 100 Wetten zu einer durchschnittlichen Quote von 1,90 platziert, gibt 100 Euro Einsatz aus. Im statistischen Mittel gewinnt er fünf Euro weniger, als er eingezahlt hätte, wenn die Quoten fair wären. Auf 100 Euro Einsatz sind das etwa fünf Euro erwarteter Verlust.

Das ist nicht spekulativ, sondern Arithmetik. Die Marge des Anbieters ist der Preis, den der Spieler für die Möglichkeit zahlt, überhaupt zu wetten. Wer dauerhaft profitabel wetten will, muss eigene Trefferquoten erzielen, die über der in der Quote implizierten Wahrscheinlichkeit liegen. Das gelingt nur sehr wenigen Spielern über lange Zeiträume. Für die meisten bleibt Wetten ein Verlustgeschäft — die Quoten sagen das von vornherein.

Live-Wetten, Cash Out und die Suche nach dem Ausstieg

Live-Wetten machen mehr als die Hälfte des Marktes aus — 53 Prozent im Jahr 2024. Das ist nicht verwunderlich: Wer ein Spiel sieht, will mitspielen. Die Regulierung schränkt diese Möglichkeit ein.

Was erlaubt ist und was nicht

Live-Wetten sind während eines laufenden Spiels nur eingeschränkt erlaubt. Zugelassen sind Wetten auf das Endergebnis und auf klar abgegrenzte nächste Ereignisse — das nächste Tor, der nächste Satz — solange solche Ereignisse in der Sportart selten genug sind, um nicht zum Minutentakt zu werden. Das nächste Tor im Fußball: erlaubt. Der nächste Satz im Tennis: erlaubt. Der nächste Punkt im Tennis: nicht erlaubt. Der nächste Korb im Basketball: nicht erlaubt, weil Körbe alle 30 Sekunden fallen.

Wer bei einem lizenzierten Anbieter ein solches Angebot sucht, sucht vergebens. Anbieter müssen die §§ 21 Abs. 4 einhalten. Die Beschränkung betrifft vor allem das Live-Programm bei Sportarten mit hoher Ereignisfrequenz.

Cash Out und vorzeitiger Ausstieg

Cash Out ist die Möglichkeit, eine offene Wette vor dem eigentlichen Ende zu schließen — entweder mit Gewinn oder mit Verlust. Die GGL schreibt Cash Out nicht vor und schließt es nicht aus. Was Cash Out kostet, entscheidet jeder Anbieter selbst.

Kritisch ist die Preisgestaltung. Anbieter kalkulieren Cash Out typischerweise mit einer eigenen Marge, die über der Marge der zugrunde liegenden Wette liegt. Wer eine Quote 2,00-Wette abschließt, bekommt beim Cash Out vor dem Ende vielleicht Quote 1,70 — oder weniger. Wer das Spielprinzip nicht versteht, wundert sich, warum der Cash Out weniger bringt als ein späterer Ausgang. Die Kosten sind im Preis eingepreist, nicht offengelegt.

Wer Cash Out intensiv nutzt, achtet auf den Preis im Wettschein — die Quote, die Cash Out anbietet, ist die einzige Information, die zählt.

Die Frage der Vergleichbarkeit: Welcher Anbieter zu wem passt

Eine Rangliste nach reinen Quoten ist möglich, aber für die meisten Leser nicht das Entscheidende. Wer drei Anbieter nebeneinanderstellt, sieht Unterschiede in Quoten, im Wettprogramm, in den Zahlungsmethoden und im Service. Welcher davon der „beste“ ist, hängt davon ab, was der Leser sucht.

Fußballfans in der Bundesliga

Wer sich auf deutsche Bundesliga konzentriert, hat bei Tipico, Betano und AdmiralBet eine breite Auswahl. Diese drei Anbieter haben das dichteste Programm an deutschen Top-Ligen und werben intensiv um Fußballkunden. Quoten liegen bei Top-Spielen oft auf ähnlichem Niveau, weil der Markt wettbewerbsintensiv ist.

Live-Wetten-Spieler

Wer Live-Wetten bevorzugt, sollte die Beschränkungen des § 21 Abs. 4 im Hinterkopf behalten. Welche Live-Märkte ein Anbieter anbietet, schwankt; bei Anbietern mit Casino-Hintergrund wie LeoVegas ist das Live-Programm oft schmaler als bei spezialisierten Buchmachern.

Tennis-Spieler

Tennis bietet im Live-Markt weniger Einschränkungen als andere Sportarten — das nächste Spiel, der nächste Satz sind erlaubte Wetten, der nächste Punkt nicht. Winamax, bet-at-home und Betano sind für Tennisspieler eine naheliegende Wahl, weil sie ein durchgängiges Angebot auch auf kleineren Turnieren vorhalten.

Wer Sport und Casino kombinieren will

Bei Anbietern mit paralleler Casino-Lizenz wie LeoVegas, AdmiralBet, bet-at-home und Sportingbet kann der Nutzer zwischen Wetten und Automatenspielen wechseln — jeweils unter eigener Erlaubnis. Für reine Sportwetter spielt das keine Rolle.

Was ein lizenzierter Anbieter für den Spieler bedeutet

Die ehrliche Antwort auf die Frage „Warum sollte ich bei einem lizenzierten Anbieter spielen?“ geht über die Lizenz selbst hinaus. Sie liegt in den Schutzmechanismen, die damit verbunden sind.

Wer bei einem lizenzierten Anbieter spielt, hat die Sicherheit, dass Spielergeld auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto liegt. Wer das Konto schließen will, bekommt das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen. Wer sich selbst sperren will, kann das bei jedem lizenzierten Anbieter tun, der die Sperre sofort umsetzt. Wer Probleme mit einem Anbieter hat, kann sich an die GGL wenden. Wer einen Anbieter mit deutscher Lizenz vor Gericht verklagen will, hat deutsches Recht zur Seite.

Wer bei einem Offshore-Anbieter spielt, hat diese Sicherheiten nicht. Die Lizenz in Curaçao oder Anjouan bedeutet Aufsicht in dieser Jurisdiktion, nicht aber Aufsicht für deutsche Kunden. Im Streitfall gilt das Recht des Sitzlandes. Wer dort eine Auszahlung nicht erhält, hat keinen deutschen Ansprechpartner.

Die Kehrseite: Höhere Limits sind offshore möglich. Anbieter ohne deutsche Lizenz können Quoten anbieten, die lizenzierte Anbieter nicht halten können — entweder weil sie keine OASIS- und LUGAS-Pflichten haben oder weil sie höhere Boni zahlen. Wer diese Freiheit schätzt und die Risiken kennt, mag diesen Weg gehen. Wer die deutschen Schutzmechanismen schätzt, bleibt im lizenzierten Markt.

Was kostet das Wetten? Eine ehrliche Beispielrechnung

Eine durchschnittliche Wette zu Quote 1,90 auf einem Zwei-Wege-Markt hat eine implizierte Wahrscheinlichkeit von etwa 52,6 Prozent pro Seite. Bei einem Einsatz von 1.000 Euro über die gesamte Monatsgrenze des § 6c GlüStV ist das gleichzeitig das maximal mögliche Einsatzvolumen für einen Standardaccount bei einem lizenzierten Anbieter.

Statistisch erwarteter Verlust bei einer Marge von 5 Prozent auf diesem Markt:

• 1.000 Euro Umsatz × 5 % = 50 Euro erwarteter Verlust

Das ist der Preis, den das Wetten durchschnittlich kostet. Es ist ein statistischer Wert über viele Wetten, keine Aussage über eine einzelne Wette. Wer einmal 50 Euro setzt und gewinnt, hat 50 Euro weniger Verlust; wer einmal 50 Euro setzt und verliert, hat 50 Euro mehr Verlust. Über 20 solcher Wetten mittelt sich der erwartete Verlust auf etwa 1.000 Euro (20 × 50 Euro), und das liegt bei 20 × 1.000 Euro Einsatzvolumen immer noch bei 50 Euro pro 1.000 Euro Umsatz — also wieder bei fünf Prozent.

Wer gleichzeitig einen Bonus aktiv hat, kommen die Umsatzbedingungen hinzu. Ein 100-Prozent-Bonus auf 100 Euro Einzahlung mit sechsfachem Umsatz bedeutet: 1.200 Euro Umsatz, bis der Bonus ausgezahlt wird. Bei einer durchschnittlichen Marge von fünf Prozent liegt der erwartete Verlust bei rund 60 Euro — zusätzlich zum statistischen Verlust der Wetten.

Viele Spieler unterschätzen diese Rechnung. Die Werbung suggeriert ein Geschenk; die Arithmetik zeigt einen Kredit mit Zinsen.

Pflichten und Pflichtangaben: Was jeder Anbieter offenlegen muss

Der Glücksspielstaatsvertrag verlangt von jedem Erlaubnisinhaber eine Reihe von Pflichtangaben, die auf der Website sichtbar sein müssen. Dazu gehören die Erlaubnisnummer mit Datum, der Name des Erlaubnisinhabers, der Sitz des Unternehmens, die zuständige Aufsichtsbehörde und Hinweise auf den Spielerschutz. Wer ein Wettkonto bei einem Anbieter eröffnet, sollte diese Angaben auf der Startseite oder im Impressum finden.

Die GGL-Whitelist selbst steht öffentlich auf glücksspiel-behoerde.de. Sie führt Domain, Inhaber, Sitz und Erlaubnisdatum. Eintrag und Stand lassen sich mit einem Blick nachvollziehen. Wer sich bei einem Anbieter registriert und Zweifel hat, hat damit eine belastbare Gegenprüfung.

Wichtig: Die Whitelist führt die Domain, nicht das Logo oder den Markennamen. Ein und dieselbe Marke kann in mehreren Ländern unterschiedliche Domains betreiben. Wer einen Eintrag mit anderer Domain sieht als der, auf der er spielt, sollte genauer hinsehen.

Was eine Lizenz nicht verspricht

Eine Lizenz ist kein Qualitätsurteil über Quoten, Service oder Benutzerfreundlichkeit. Sie ist eine Aufsichtszulassung. Welcher Anbieter für welchen Spieler besser passt, entscheidet sich an den Quoten, am Wettprogramm, an der App, am Kundendienst und an den Zahlungsmethoden — nicht an der Lizenz.

Eine Lizenz bedeutet:

• Aufsicht durch die GGL
• OASIS-Anbindung und LUGAS-Limitdatei
• Treuhandkonto für Spielergeld
• Möglichkeit der Selbstsperre und des Panikbuttons
• Möglichkeit der Beschwerde bei der GGL

Eine Lizenz bedeutet nicht:

• Dass ein Anbieter die höchsten Quoten hat
• Dass ein Anbieter den besten Bonus bietet
• Dass ein Anbieter für jeden Leser ideal ist
• Dass eine Auszahlung garantiert ist (Fehler des Anbieters können vorkommen)

Was Offshore bedeutet

Wer einen Anbieter ohne deutsche Lizenz nutzt, sollte die Konsequenzen kennen, die im GlüStV stehen. § 4 Abs. 1 definiert unerlaubtes Glücksspiel: Wer ohne Erlaubnis Glücksspiele veranstaltet oder vermittelt, handelt rechtswidrig. Die Strafe für den Veranstalter steht in § 284 StGB; die Werbung in § 5 GlüStV.

Was bedeutet das für den Spieler? Strafverfolgung ist unwahrscheinlich — die GGL und die Staatsanwaltschaften verfolgen primär Anbieter, nicht Spieler. Was aber passieren kann: Wer bei einem unlizenzierten Anbieter verliert, hat nach deutscher Rechtsprechung die Möglichkeit, die Einsätze zurückzufordern. Der BGH hat die entsprechende Frage dem EuGH vorgelegt; der Generalanwalt hat die Rückforderung grundsätzlich für möglich gehalten. Wer also verliert, kann klagen — mit Aussicht auf Erfolg.

Wer gewinnt, hat ein anderes Risiko: Auszahlungen verzögern sich, Boni sind unklar, Limits sind höher, das Spielerkonto kann ohne Vorwarnung gesperrt werden. Ohne OASIS-Sperre ist auch eine Selbstsperre nicht durchsetzbar — wer sich selbst disziplinieren will, hat keinen Mechanismus.

Der ehrliche Weg bleibt: Lizenzierter Anbieter, OASIS-Anbindung, deutsches Recht. Wer das nicht will, sollte wissen, was er dafür eintauscht.

Häufige Fragen zur deutschen Wettlizenz

Wie lässt sich prüfen, ob ein Wettanbieter auf der GGL-Whitelist steht?

Die amtliche Whitelist steht unter glücksspiel-behoerde.de. Sie führt Domain, Inhaber, Sitz und Datum der Erlaubnis. Wer dort nachschaut, sieht, ob ein Anbieter eine Sportwetten-Erlaubnis hat. Die Liste ist die einzige amtliche Quelle; ein Eintrag in einer Werbeanzeige oder ein Impressumsverweis ist kein Ersatz. Der Snapshot-Stand vom 02.10.2026 listet 30 Einträge mit Sportwettenbezug, davon 27 reine Erlaubnisinhaber für Sportwetten.

Was bedeutet eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis für das Einzahlungslimit von 1.000 € und das Sperrsystem OASIS?

Das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro gilt pro Spieler und Monat über alle lizenzierten Anbieter hinweg. Die Limitdatei LUGAS verhindert, dass Spieler die Grenze durch Mehrfachregistrierung umgehen. OASIS ist das zentrale Sperrsystem: Wer sich selbst sperrt, ist für mindestens drei Monate (auf Wunsch länger, mindestens ein Jahr) bei allen Anbietern gesperrt. Offshore-Anbieter sind an beides nicht angeschlossen — wer dort spielt, hat diese Schutzmechanismen nicht.

Warum zählt eine Lizenz aus Curaçao oder Anjouan in Deutschland nicht?

Die deutsche Erlaubnis wird ausschließlich von der GGL erteilt und richtet sich nach dem Glücksspielstaatsvertrag. Lizenzen aus anderen Jurisdiktionen gelten in deren Hoheitsgebiet, nicht in Deutschland. Ein Anbieter mit Curaçao-Lizenz darf dort legal operieren, aber nicht ohne deutsche Erlaubnis an deutsche Kunden vermitteln. Die GGL warnt regelmäßig vor solchen Angeboten.

Wie hoch ist die Sportwettensteuer, und wer trägt sie am Ende?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 Prozent, berechnet auf den Einsatz abzüglich der Steuer selbst — das sind rund 5,03 Prozent des eingesetzten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter, nicht der Spieler. Wie der Anbieter die Steuer weitergibt, variiert: Manche ziehen sie direkt vom Einsatz ab, andere verrechnen sie mit Gewinnen, einzelne Anbieter tragen sie selbst. Die konkrete Praxis erfährt man in den AGB des jeweiligen Anbieters.

Gilt die Sportwetten-Erlaubnis auch für Slots, Poker und Casinospiele?

Nein. Eine Sportwetten-Erlaubnis deckt nur Sportereignisse und einzelne Abschnitte daraus ab. Slots, virtuelle Automatenspiele und Online-Poker benötigen jeweils eigene Erlaubnisse nach anderen Paragrafen des Staatsvertrags. Wer bei einem Anbieter mit Sportwetten-Erlaubnis Casino spielt, spielt unter einer anderen Genehmigung mit anderen Regeln, Limits und Werbebeschränkungen.

Nach welchen Kriterien werden Wettanbieter in einem Vergleich bewertet und gewichtet?

Eine seriöse Bewertung trennt mehrere Ebenen: Lizenzstatus (Whitelist-Eintrag mit Datum), Quoten (Auszahlungsquote auf den Hauptmärkten), Wettprogramm (Anzahl Sportarten und Märkte), Bonuspolitik (Umsatzfaktor, Mindestquote, Frist), Zahlungsmethoden (ohne anonyme Mittel), Auszahlungsgeschwindigkeit und Service. Das Gewicht hängt vom Leser ab — wer Fußball spielt, bewertet Fußballquoten höher als Basketballquoten.

Erstellt von der Redaktion von „Systemwetteninfo”.